Rutas de evaluación
Volver a evaluación de impacto
En evaluación de impacto existen dos grandes rutas de evaluación: la prospectiva o ex-ante y la retrospectiva o ex-post.
Evaluación prospectiva
Se diseña antes de que la intervención inicie o durante su fase de diseño. La evaluabilidad comprueba las decisiones que se tomaron en el diseño, incluyendo la línea base, el grupo de comparación, los indicadores y la teoría de cambio de forma anticipada. Esto habilita el uso de métodos que exigen condiciones ex ante irrepetibles, como es el caso del método experimental aleatorio (ECA), que requiere una aleatorización planificada antes de iniciar la ejecución.
Evaluación retrospectiva
Se realiza sobre una intervención ya ejecutada o en ejecución avanzada, donde las condiciones de partida —línea base y grupo de comparación— están históricamente cerradas y no pueden alterarse.
Aquí la evaluabilidad funciona como un veredicto diagnóstico sobre lo que ya existe: el equipo evaluador debe determinar qué métodos siguen siendo viables, dado lo que efectivamente se documentó. Esto excluye el diseño experimental puro, quedando como opciones viables los métodos cuasiexperimentales o los métodos de corte cualitativo, como el Protocolo QUIP.